Elecciones en Colombia: Una Perspectiva desde la Clase Trabajadora

Imagen representativa de las elecciones en Colombia, mostrando banderas y votantes.

Elecciones en Colombia: Una Perspectiva desde la Clase Trabajadora

¡Hola a todos! Bienvenidos a mi blog, un espacio donde comparto mis reflexiones sobre temas que nos afectan a diario. Hoy quiero hablar de algo que está en el aire: las elecciones que se avecinan en Colombia. Con las presidenciales de 2026 aproximándose, el panorama político está cargado de tensiones. Hablar de política es complicado en sí mismo, con pasiones y divisiones por todas partes. Sin embargo, desde mi perspectiva como parte de la clase trabajadora, creo que estamos en una era donde las etiquetas tradicionales de “izquierda” y “derecha” ya no aplican, al menos no para nosotros, los ciudadanos comunes.

¿Izquierda o Derecha? Un Debate Obsoleto para la Gente de a Pie

En teoría, la izquierda promueve la igualdad social y un Estado protector, mientras que la derecha enfatiza el libre mercado y la iniciativa privada. Pero en la práctica, para la clase trabajadora, tomamos lo mejor de ambos mundos. Valoramos políticas como la educación accesible o la salud pública (típicamente de izquierda), pero también apreciamos la estabilidad económica y el emprendimiento (asociados a la derecha). Estas divisiones parecen más una herramienta para polarizar que una realidad cotidiana. En esta era globalizada, debemos ser pragmáticos: enfocarnos en soluciones reales para problemas como el empleo, la seguridad y los servicios básicos, sin encasillarnos en ideologías rígidas.

La Desinformación: El Verdadero Enemigo en Estas Elecciones

Uno de los mayores desafíos en Colombia es la desinformación, que se propaga como un virus y divide a la sociedad. La concentración de la propiedad importa aquí: la mayoría de los grandes medios tradicionales pertenecen a un puñado de grupos empresariales — Semana (Grupo Gilinski, desde su adquisición en 2023), RCN (Organización Ardila Lülle), Caracol y Blu Radio (Grupo Santo Domingo, a través de Valorem/Caracol Radiodifusora). Vigías de medios y periodistas independientes han criticado repetidamente a estos medios por sesgos percibidos y rigor periodístico desigual, argumentando que a menudo priorizan narrativas favorables a intereses específicos (La Silla Vacía rastrea estos vínculos de propiedad en su cobertura de medios). Sea cual sea la lectura propia, la estructura de propiedad en sí es de dominio público — y es un insumo legítimo al ponderar cómo se enmarca una noticia.

Por ejemplo, mientras el presidente Gustavo Petro realizaba una alocución defendiendo sus logros en temas como la salud y respondiendo a críticas sobre censura y la condena a Álvaro Uribe (1, 2), ciertos medios optaron por cubrir una reunión presentada como un “foro sobre salud” que involucraba al expresidente Uribe, César Gaviria y precandidatos opositores. En mi lectura, este evento se convirtió en un espacio para atacar la reforma a la salud del gobierno actual, a pesar de que varios participantes han sido vinculados históricamente a problemas en el sistema de salud, como corrupción en EPS. Esto distrae de los avances gubernamentales y perpetúa falacias sobre quién es responsable de la degradación del sistema.

Otro caso claro es el colapso de un puente en Boyacá, ocurrido en 2023. Algunos medios (3) y usuarios en redes (4) lo presentaron recientemente como un fracaso del gobierno actual, culpándolo directamente. Sin embargo, el puente fue construido y entregado en 2015, durante administraciones anteriores, y se derrumbó en agosto de 2023 (5) — una cronología que el propio Petro recapituló al responder el trino viral. El gobierno Petro había construido una variante alterna antes del colapso, lo que evitó muertes y bloqueos mayores, habilitando rutas como por El Sisga. Estos ejemplos ilustran cómo se manipulan hechos para generar confusión, ignorando contextos históricos y acciones preventivas.

El Rol de los Medios Alternativos: Una Luz en la Oscuridad

Afortunadamente, hay opciones que priorizan el periodismo investigativo. Medios como Señal Colombia (canal público propiedad del Estado a través de RTVC Sistema de Medios Públicos), proyectos independientes de verificación e investigación como Colombiacheck (impulsado por el Consejo de Redacción, una organización no partidaria), y columnistas independientes como “Los Danieles” (Daniel Coronell y Daniel Samper Ospina, en Cambio Colombia) ofrecen análisis profundos y verificados. Yo los leo como contrapesos, no como oráculos neutrales — todo medio tiene un punto de vista — pero su trabajo investiga escándalos, contrasta información y expone manipulaciones, lo que ayuda a desenmascarar falacias en temas electorales y sociales. Su rol es esencial para un panorama equilibrado, especialmente en un país donde los medios tradicionales a veces actúan como extensiones de elites que ven a Colombia como su “patio trasero”.

Nuestra Responsabilidad: Indagar y Corroborar Antes de Hablar

Como individuos pensantes, no podemos aceptar información sin verificarla. Siempre indaguen fuentes diversas, usen verificadores de hechos como Colombiacheck y contrasten narrativas. Pregúntense: ¿Quién beneficia de esta versión? En las elecciones venideras, prioricemos hechos sobre emociones. Como clase trabajadora, unámonos por un Colombia justo, libre de desinformación.

Gracias por leer. Compartan si les gustó.